Спонсор Новостной Колонки
Три законопроекти, нещодавно представлені в Національних зборах Квебеку, зокрема один, який було швидко прийнято, свідчать про авторитарний дрейф, що загрожує верховенству права, на думку голови організації, яка регулює діяльність адвокатів у провінції.
Марсель-Олів’є Надо, батон’є Квебекської колегії адвокатів, заявив, що елементи запропонованої конституції Квебеку, законопроєкту про управління профспілками та закону, що реформує оплату праці лікарів, відомого як законопроєкт 2, послаблять здатність громадянського суспільства оскаржувати владу уряду, а у випадку з лікарями накладуть невиправдані обмеження на свободу вираження поглядів.
«За останні кілька тижнів було прийнято три законопроекти, які мають спільну рису – вони мають вкрай авторитарний характер, і це призведе до позбавлення громадян прав, що лежать в основі нашого демократичного життя, в основі верховенства права», – сказав Надо в нещодавньому інтерв’ю.
Законопроєкти також зазнали критики з боку груп громадянського суспільства, Англійської шкільної ради Монреаля та юристів, які стверджують, що вони підривають здатність громадян та організацій оскаржувати закони, що порушують права квебекців.
Колегія адвокатів закликає уряд вилучити низку положень із законопроєкту 2, який було прийнято як закон. Надо сказав, що закон містить систему санкцій, доносів та розслідувань, які є ворожими до свободи.
Один із пунктів дозволяв інспектору, який розслідує ймовірне порушення закону, наказувати лікарю не розголошувати факт розслідування, сказав він.
«Ми знаходимося в Квебеку, і маємо право вирішувати, з ким і про що розмовляти», — сказав Надо. «Такі положення характерні для найбільш авторитарних режимів».
Барро також закликає уряд вилучити з пропонованої конституції Квебеку пункт, який забороняє організаціям, що фінансуються з державного бюджету, використовувати податкові кошти для оскарження законів, які, на думку уряду, захищають націю Квебеку, її конституційну автономію та/або її «фундаментальні характеристики».
Луї-Філіп Лампрон, професор права в Університеті Лаваля, який спеціалізується на правах людини, сказав, що бачить зв’язок між риторикою, яку використовує уряд Коаліції Авенір Квебек для виправдання використання положення про виняток, щоб захистити попередні законопроекти від судових оскаржень, та положеннями в нових законопроектах, які захищатимуть дії уряду від судових оскаржень, хоча нові законопроекти йдуть набагато далі.
«Ця риторика полягає в тому, що вибір має робити Національна асамблея, і суддя не має права ставити під сумнів вибір, зроблений Національною асамблеєю», — сказав Лампрон в інтерв’ю.
Запропонована конституція йде далі за інші законопроєкти, сказав він, оскільки вона послабила б домінуюче становище Квебекської хартії прав і свобод людини в правовій системі провінції, вносячи до неї зміни та створюючи нові колективні права.
#бизнесвизитка #Монреаль #Канада #Українською #урядКвебеку #авторитаризм
