Иммунный паспорт — необходимость или дискриминация?

     Министр здравоохранения Квебека заявил, что поддерживает идею введения паспортов вакцинации для тех, кто был полностью привит вакциной от ковид-19. На пресс-конференции Кристиана Дюбе спросили даст ли такой иммунный паспорт право доступа к развлекательным заведениям и ресторанам. Дюбе ответил «да», проведя параллель с периодом эпидемии вируса гриппа H1N1, когда до посадки на самолёт люди должны были предъявить доказательство того, что они сделали прививку.

     «Мы живём в цифровом мире, почему бы нам не иметь код QR, как на посадочном талоне при перелётах», — сказал министр. – «Для меня цифровой паспорт вакцинации является нормальным, наши специалисты изучают этот вопрос».

     Понятие паспорта вакцинации обсуждается в всём мире с увеличением количества вакцинируемых людей, однако оно также подняло этические вопросы о возможной дискриминации.

     Некоторые члены Национальной Ассамблеи Квебека подвергли критике позицию Дюбе и призывают правительство подходить к вопросу крайне осторожно.    

     Представитель партии Солидарный Квебек Габриель Надо-Дюбуа написал в своём Твиттере о потенциально дискриминационном эффекте иммунного паспорта: «Вопрос не только в самолёте или ресторане, возникают серьёзные вопросы и о доступе к жилью и праве на работу, достаточно привести лишь два этих примера».

     Главный санитарный врач Квебека Горацио Арруда считает, что такой паспорт нельзя рассматривать как свободный пропуск: «Одна из опасностей заключается в том, что, когда мы вакцинированы, мы знаем, что защищены и что у нас меньше риск осложнений, но прививка не останавливает передачу вируса».     

Источник The Canadian Press