КАК ЭФФЕКТИВНО ОТМЕНИТЬ ДОРОЖНЫЙ ШТРАФ. OKSANA DULIN PARALEGAL

КАК ЭФФЕКТИВНО ОТМЕНИТЬ ДОРОЖНЫЙ ШТРАФ

Борис Кригер:
– Сегодня в нашей студии Оксана Дулина, paralegal. Мы продолжим беседу о дорожных правонарушениях.
Представим ситуацию: объективно очевидно, что водитель превысил скорость, и есть подтверждающие показания. Какой смысл отказываться от уплаты штрафа и доводить дело до суда?
Оксана Дулина:
– Это хороший вопрос, мне часто его задают. Водитель нарушает правила поведения на дороге (например, разговаривает по телефону, находясь за рулём), сотрудники дорожной полиции фиксируют это, и клиент интересуется, как можно выйти из ситуации, какие шансы снять с себя вину. В реальности шансы есть всегда. Канадская система правосудия такова, что не вы должны доказывать свою невиновность, а прокуроры – наличие вашей вины. И они не всегда могут это сделать, даже если вы действительно превысили скорость.
На первичной консультации клиенты спрашивают меня: «Каковы мои шансы? Вы сможете снять с меня обвинение?». К сожалению, на первой стадии я не могу однозначно ответить, пока не увижу материалов дела, disclosure. Приблизительно оценить шансы на положительный исход я смогу только после того, как прочитаю все материалы, изучу обстоятельства. Мне нужно видеть, какие обвинения выдвигает прокурор, какими материалами он владеет и на какие моменты будет полагаться, чтобы доказать вину моего клиента.
– Скажите, ведь средняя величина штрафов не такая уж большая – бывает, $50, $100, максимум $200-280. Сколько стоят Ваши услуги, не окажутся ли эти суммы равнозначными, не проще ли будет просто заплатить штраф?
– $280 – не самая большая величина штрафа. Сейчас распространено такое нарушение, как разговор по мобильному телефону во время нахождения за рулём.
– Штраф за это составляет $280, если не ошибаюсь?
– Нет, $490.
– Его недавно повысили?
– Да. В сентябре 2015 года штрафную выплату увеличили с $280 до $490. Ранее данный вид штрафа не имел points, а в настоящий момент засчитывается как три балла.
– Моя жена платила ещё $280 за разговор по телефону.
– Наверное, это было давно.
– Как правило, автомобилисты всевозможными методами борются с этим обвинением. Насколько я понимаю, пассажир может выступить в роли свидетеля защиты?
– Да, может. Отвечу на первый Ваш вопрос. Иногда люди говорят: «Мне предъявляют обвинение в превышении скорости, я должен заплатить $45, а стоимость Ваших услуг в разы выше. Какой смысл мне обращаться к Вам?».
– Каковы расценки на Ваши услуги?
– Зависит от конкретной ситуации, вида штрафа. У нас есть такая опция.
Что касается цен, то, возможно мы и берём за услуги больше средних тарифов в этой сфере, но именно потому, что у нас несколько иная философия. Мы стараемся полностью снять обвинение и освободить клиента от штрафных выплат. Некоторые paralegals ограничиваются в своей работе тем, что только снимают штрафные баллы. Например, вы превысили скорость на 20 км/ч, и вам начислили три балла. За определённую сумму специалист добьётся того, чтобы эти points сняли с вас.
Конечно, points важны. Если вы набираете определённое количество баллов, вас могут лишить водительских прав, но не это главное. Многие считают, что если удастся снять очки, добиться обнуления, то страховые выплаты не увеличатся. На самом деле это не так. Страховая компания не берёт во внимание количество ваших штрафных очков, для них важно только наличие или отсутствие у вас прав. Они смотрят непосредственно на само обвинение. Допустим, вы заплатили $45 за превышение скорости и забыли об этом. Но эта информация автоматически вносится в вашу историю вождения при оплате. И если страховая компания узнаёт об этом, вы должны будете вносить увеличенные страховые суммы в течение трёх лет. В итоге, вместо того чтобы оплатить услуги paralegal и постараться освободиться от штрафа, вы понесёте значительные дополнительные затраты, превышающие сумму самого штрафа.
– Добавлю, что driving record, история вождения – это не отвлечённый документ; её можно распечатать в любом транспортном министерстве, Ministry of Transportation. Это конкретный документ, в котором указано, сколько у вас было нарушений правил дорожного движения. И наличие нарушений может повлиять на возможность устройства на работу, связанную с вождением автомобиля, будь то такси или любая другая работа, где в ваше распоряжение будет поступать машина.
– В настоящий момент популярная профессия – водитель грузовика.
– Да, это понятно. Но даже если вам просто от организации, в которой вы работаете, положен автомобиль, но у вас есть три серьёзных дорожных правонарушения в течение последних трёх лет, то в должности могут отказать. Сейчас многие устраиваются на работу в Uber таксистами. И здесь тоже действует это правило: если имеют место три нарушения правил дорожного движения за последние три года, то вам будет отказано в приёме на работу.
Таким образом, смысл заключается не в том, чтобы сэкономить в данный момент именно сумму выписанного штрафа, а в том, чтобы не перегружать свою водительскую историю записями о нарушениях. Если у вас уже есть один штраф или более, обязательно избавьтесь от них. Потому что таким образом вы нагружаете свою историю вождения для страховой компании, и уменьшаете себе возможности дальнейшего трудоустройства, где можете быть связаны с вождением транспорта.
– Всё правильно. Также хочу заметить, что многие думают, будто запись в истории аннулируется автоматически по истечении трёх лет. Это не совсем так. Запись остаётся в истории постоянно. Вы получили штрафную квитанцию, оплатили, и данные об этом внесли в вашу историю, где они и останутся навсегда.
Что касается заблуждения о том, что данные о штрафах хранятся только в течение трёх лет, то всё объясняется просто. Страховые компании могут видеть записи в историях не более чем трёхлетней давности.
– Обычно и работодатели также изучают записи только за последние три года.
– Да, но тем не менее в случае очередного нарушения прокурор, собирая доказательства против вас, будет иметь доступ ко всем многочисленным записям за всю историю вождения. Если суд признает вас виновным в правонарушении, то, основываясь на этих записях, с вас могут потребовать high penalty. Здесь действует принцип: у человека очень много нарушений в прошлом, он не делает никаких выводов, поэтому нужно увеличить для него сумму штрафа.
– Оксана, давайте вернёмся к штрафам за разговор по телефону. Здесь всё не столь однозначно, как с превышением скорости, потому что подтверждение или опровержение факта происходит лишь на словах: ваши слова против слов полицейского. Или сотрудник дорожной полиции может сфотографировать водителя в момент разговора, как Вы говорили?
– Да, в настоящее время это практикуется, полицейские делают видеозаписи. В случае с превышением скорости также действует принцип «ваше слово против слова полицейского».
– Как же так, ведь скорость фиксируется радаром, есть достоверные показания? Или записи в приборе автоматически удаляются?
– Показания радара – это в некоторой степени тоже только слова полицейского: «Я направил радар, считал значение скорости». Но нет, к примеру, никакой фотографии показаний устройства.
– А как всё происходит в случаях с автоматическими камерами, считывающими скорость?
– В Онтарио они ещё не установлены.
– Слава богу.
– Да. Зато в провинции есть камеры, фиксирующие проезд автомобиля на красный сигнал светофора. Это весьма интересный штраф. Несмотря на его значительную величину – на сегодня это $325, – штрафы за проезд на красный свет не влияют на историю вождения. Потому что фотографируются сами автомобили, а за рулём мог находиться любой человек, не только владелец. Эта фиксация не идёт конкретно против вас, она идёт против автомобиля, и это никак не отражается на страховке. Таким образом, нет смысла нанимать специалиста для решения данного вопроса – вы можете самостоятельно либо заплатить штраф, либо попытаться снять баллы.
– Вернёмся к телефонам. Отснятый на видеокамеры материал тоже может быть истолкован по-разному. В принципе, водитель имеет право просто достать телефон и передать его рядом сидящему пассажиру для ответа на звонок, разве не так?
– Нет, это не правда.
– Допустим, у меня в кармане телефон, рядом сидит жена. Раздался звонок, я достал телефон и передал жене, а полицейский сфотографировал момент передачи.
– Вы не имеете на это права. Клиенты часто возмущаются: «Но я не разговаривал по телефону, я просто посмотрел на дисплей и положил мобильный обратно». Или: «Я просто передал телефон сыну, жене», и так далее. Закон гласит, что водитель не имеет права даже держать телефон в руках. Конечно, не в том смысле, что вам вообще запрещено им пользоваться.
– А если телефон крепится в специальном держателе?
– Я говорю только про то, что он не должен находиться у вас в руках. Есть держатели, можно ставить телефон в них.
– И если телефон находится в держателе, то разрешено им пользоваться, звонить?
– Разрешено отвечать на звонки. Печатать что-либо нельзя, но коснуться кнопки, чтобы ответить на звонок, вы можете.
– Тогда можно хоть фильмы смотреть, если телефон в держателе.
– Всё верно.
– Вы не смотрите фильмы, когда водите машину?
– Нет, я не смотрю. Я стараюсь не брать телефон в руки, у меня тоже есть специальный держатель.
Вы говорите, что показания водителя ставятся против показаний полицейского. Да, это действительно так при любом нарушении, если дело доходит до суда.
– Как часто полицейские не являются на суд?
– Ранее это случалось довольно часто, но в последнее время они являются в 98% случаев. Это будет зависеть от того, о какой юрисдикции идёт речь, в некоторые суды полицейские приходят практически всегда, сколько бы слушания не откладывались.
– Проясните такой момент. Предположим, человек приехал издалека, из другого города, например, из Оттавы, и ему предъявили штраф за нарушение правил дорожного движения в Торонто. Водитель, естественно, может защищаться только в Торонто?
– Да. На судебное заседание придётся ехать в Торонто. Также обвиняемый может сделать early resolution - такая опция доступна проживающим от места судебного разбирательства далее, чем за 75 километров. В таком случае вы можете решить дело по телефону, признав свою вину частично в более мелком нарушении.
– А если необходимо полноценное представительство в суде?
– Нужно будет обращаться к paralegal, практикующему в данной области, чтобы он выступил в качестве вашего представителя. Однако если суду потребуются ваши личные показания, то paralegal не имеет права их давать. Необходимо лично находиться на суде, чтобы сказать: «Я не ехал с такой скоростью, не держал телефон в руках».
– Даже наличие аффидевита, подтверждённого свидетельства, не отменяет необходимости присутствовать лично на суде и обвиняемому, и самим свидетелям?
– Совершенно верно. Если вы хотите полностью аннулировать штраф, то обязаны присутствовать на заседании, где будет разбираться дело, так как прокурор имеет право на перекрёстный допрос.
– Оксана, когда оштрафовали мою жену, в автомобиле сидело ещё три пассажира. Полицейский посмотрел на них и сказал: «Вы всё равно опротестуете». Что это значит?
– Не знаю, почему он так сказал. Однако если бы вы взяли штрафную квитанцию в суд и привели бы с собой трёх свидетелей, которые подтвердили бы, что ваша жена не держала телефона в руках, дело могло бы решиться в вашу пользу.
– Знаете, почему я этого не сделал? Мне нельзя врать.
– Я так и подумала.
– Большое Вам спасибо, Оксана. Это было очень интересно.
– Спасибо Вам.

ОКСАНА ДУЛИНА
OKSANA DULIN
PARALEGAL
67 ALEXDON RD. UNIT A
NORTH YORK, M3J 2B5
Tel. 647-308-7744
Fax 647 689 2943
odulin@excellex.com

ОКСАНА ДУЛИНА OKSANA DULIN PARALEGAL 67 ALEXDON RD. UNIT A NORTH YORK, M3J 2B5 Tel. 647-308-7744 Fax 647 689 2943 odulin@excellex.com
 
  • Звонок
  • Написать
  • Как проехать
  • Видео
  • Ззаказать билеты